试题内容:
(二)阅读下面这首宋词,然后回答问题。(11分)(袁德霞)
西江月•江行采石岸,戏作渔父词①
辛弃疾
千丈悬崖削翠,一川落日镕金。白鸥来往本无心 ,选甚风波一任。
别浦②鱼肥堪脍,前村酒美重斟。千年往事已沉沉,闲管兴亡则甚③?
注:①此词作于《水龙吟•登建康赏心亭》之后。②别浦:河流入江海之处。③则甚:做什么。
8.这首词的上阕描写了哪些景色?简析其作用。(5分)
9.作者在《水龙吟•登建康赏心亭》中说“休说鲈鱼堪脍”,在此为何说“别浦鱼肥堪脍”?两种说法表达的情感有何不同?(6分)
试题答案:
(二)
8.词的上阕描写了壁立千仞、山林苍翠、落日铺江、白鸥闲飞的景色。(1分)作用:表达了对美好的自然风光的喜爱;(2分)为下阕的描写生活场景及抒发感慨作铺垫。(2分)
9.“休说鲈鱼堪脍”是为了表达词人不愿归隐、希望为国效力的志向;(2分)本词说“别浦鱼肥堪脍”写出了隐居生活的惬意,(2分)借渔父不问国家兴亡之意,曲折地表达了作者壮志难酬的悲愤之意和无奈之情。(2分)
赏析:这首词是船行长江采石矶时所作,采石矶在今安徽当涂县西北,为长江最窄之处。据《续资治通鉴•卷一百三十五》记载:“(绍兴三十一年)十月戊午,中书舍人兼直学士院虞允文参谋军事;……十一月甲戌,命中书舍人参谋军事虞允文往芜湖,趣(李)显忠交(王)权军,且犒师采石。丙子,中书舍人、督视江淮军马府参谋军事虞允文,督舟师败金兵于东采石。”这一仗虞允文带领一万宋军打败了四万金兵,是南宋难得的一次辉煌。辛弃疾渡淮时,应该正是宋金鏖战之时,虞允文大败金兵,辛弃疾一定知道。何况虞允文是辛弃疾的恩师,辛弃疾曾于南归十年后的乾道七年,在司农主簿小官任上写了著名的战略文章《九议》呈给当时的丞相虞允文,得到虞的赏识和采纳,辛弃疾后来的升任也与此不无关系。
按说到采石矶的辛弃疾应该是回顾胜利缅怀恩师激发诗情的地方,面对这个“感心之物”,按辛弃疾的性格应该浮想联翩、壮怀激烈奋而作豪放词才是,但出人意料的是他却偏偏作了一首戏作词,并且是他的创作历程中的第一首“戏作”的词。
表面看,淳熙五年是辛弃疾仕途平坦顺利的一年,稼轩时年39岁,正当年富力强,仕途亨通。淳熙二年,是他命运转折的一年,受丞相叶衡的举荐,辛弃疾出任江西提刑,平茶商军赖文正之后,受到朝廷赏识,得到嘉奖与升迁,先后除秘阁修撰、调京西转运判官、差知江陵府兼湖北安抚、再迁隆兴府江西安抚,到了淳熙五年的春天,在江西安抚任上只三个月的辛弃疾,就被召为大理少卿,到了京城临安。同年九月,就又出任湖北转运副使。正如他自己所说:“聚散匆匆不偶然,二年历遍楚山川。”(《鹧鸪天•离豫章,别司马汉章大监》)“吴头楚尾,一棹人千里。”(《霜天晓月•旅兴》)
但此时辛弃疾心情是动荡不安的。朝廷表面上基本相安无事,实际上矛盾重重,不仅有主战派与主和派的矛盾,还有各个派系、各种阵营、各个利益集体中的矛盾,当时新任的右丞相是史浩,他思想上对南归的豪杰志士很不以为然,甚至是歧视。史浩曾经与张浚辩论,提出“中原决无豪杰,若有,何不起而亡金?”的观点,并称北方归来者为“归正人”,不赞成对“归正人”委以重任。这使得辛弃疾困惑、忧虑,甚至是怨恨。从他的词作《水调歌头》的题序中就可以清楚地看出:“淳熙丁酉,自江陵移帅隆兴,到官之三月被召,司马监、赵卿、王漕饯别。司马赋〈水调歌头〉,席间次韵。时王公明枢密薨,坐客终夕为兴门户之叹,故前章及之”。辛弃疾痛恨朝廷中的“门户”之分,但在词中他说“孙刘辈,能使我,不为公”,对敌手表示不屑,但也表达了“但觉平生湖海,除了醉吟风月,此外百无功。毫发皆帝力,更乞鉴湖东”,也有归隐的无奈。
1、采石:在今安徽当涂县北,为江流最狭之地。历代南北征战,多于此渡江。
2、渔夫词:张志和自称烟波钓徒,愿为浮家泛宅,往来笤霅间。作渔歌子词。
3、落日熔金:李清照《永遇乐》:“落日熔金,暮云合壁,人在何处。”
4、风波一任:《诗话总龟》:“唐子方谪官,渡淮,至中流,风作,舟欲覆,作诗曰:‘圣宋非狂楚,清淮异汨罗。平生仗忠义,今日任风波。’”
5、别浦:江淹《别赋》:“春草碧色,春水渌波,送君南浦,伤如之何。”
6、鱼肥堪脍:《世说新语》:“张季鹰辟齐王东曹掾,在洛,见秋风起,因思吴中菰菜莼羹,鲈鱼脍,曰:‘人生贵得适意尔,何能羁宦千里以要名爵。’遂命驾便归。”
7、闲管句:苏轼《将军树》:“不会人间闲草木,豫人何事管兴亡。”
全词写出了一种今朝有酒今朝醉的豁达境界。词首先写静景:壁立千仞,悬崖耸翠,余晖映水,落日熔金;后两句夹叙夹议:白鸥翔游是它的天性,既然风波无法预料又何必管它?河里的鱼肥美新鲜正是吃鱼的好时节,前村的好酒也值得喝干了再斟。最后一句直抒感慨:前尘往事已随时间深埋,是兴盛风光还是衰败落寞又有何关系呢?不妨举杯痛饮,畅快今朝!
试题内容:
(二)阅读下面这首宋词,然后回答问题。(11分)(袁德霞)
西江月•江行采石岸,戏作渔父词①
辛弃疾
千丈悬崖削翠,一川落日镕金。白鸥来往本无心 ,选甚风波一任。
别浦②鱼肥堪脍,前村酒美重斟。千年往事已沉沉,闲管兴亡则甚③?
注:①此词作于《水龙吟•登建康赏心亭》之后。②别浦:河流入江海之处。③则甚:做什么。
8.这首词的上阕描写了哪些景色?简析其作用。(5分)
9.作者在《水龙吟•登建康赏心亭》中说“休说鲈鱼堪脍”,在此为何说“别浦鱼肥堪脍”?两种说法表达的情感有何不同?(6分)
试题答案:
(二)
8.词的上阕描写了壁立千仞、山林苍翠、落日铺江、白鸥闲飞的景色。(1分)作用:表达了对美好的自然风光的喜爱;(2分)为下阕的描写生活场景及抒发感慨作铺垫。(2分)
9.“休说鲈鱼堪脍”是为了表达词人不愿归隐、希望为国效力的志向;(2分)本词说“别浦鱼肥堪脍”写出了隐居生活的惬意,(2分)借渔父不问国家兴亡之意,曲折地表达了作者壮志难酬的悲愤之意和无奈之情。(2分)
赏析:这首词是船行长江采石矶时所作,采石矶在今安徽当涂县西北,为长江最窄之处。据《续资治通鉴•卷一百三十五》记载:“(绍兴三十一年)十月戊午,中书舍人兼直学士院虞允文参谋军事;……十一月甲戌,命中书舍人参谋军事虞允文往芜湖,趣(李)显忠交(王)权军,且犒师采石。丙子,中书舍人、督视江淮军马府参谋军事虞允文,督舟师败金兵于东采石。”这一仗虞允文带领一万宋军打败了四万金兵,是南宋难得的一次辉煌。辛弃疾渡淮时,应该正是宋金鏖战之时,虞允文大败金兵,辛弃疾一定知道。何况虞允文是辛弃疾的恩师,辛弃疾曾于南归十年后的乾道七年,在司农主簿小官任上写了著名的战略文章《九议》呈给当时的丞相虞允文,得到虞的赏识和采纳,辛弃疾后来的升任也与此不无关系。
按说到采石矶的辛弃疾应该是回顾胜利缅怀恩师激发诗情的地方,面对这个“感心之物”,按辛弃疾的性格应该浮想联翩、壮怀激烈奋而作豪放词才是,但出人意料的是他却偏偏作了一首戏作词,并且是他的创作历程中的第一首“戏作”的词。
表面看,淳熙五年是辛弃疾仕途平坦顺利的一年,稼轩时年39岁,正当年富力强,仕途亨通。淳熙二年,是他命运转折的一年,受丞相叶衡的举荐,辛弃疾出任江西提刑,平茶商军赖文正之后,受到朝廷赏识,得到嘉奖与升迁,先后除秘阁修撰、调京西转运判官、差知江陵府兼湖北安抚、再迁隆兴府江西安抚,到了淳熙五年的春天,在江西安抚任上只三个月的辛弃疾,就被召为大理少卿,到了京城临安。同年九月,就又出任湖北转运副使。正如他自己所说:“聚散匆匆不偶然,二年历遍楚山川。”(《鹧鸪天•离豫章,别司马汉章大监》)“吴头楚尾,一棹人千里。”(《霜天晓月•旅兴》)
但此时辛弃疾心情是动荡不安的。朝廷表面上基本相安无事,实际上矛盾重重,不仅有主战派与主和派的矛盾,还有各个派系、各种阵营、各个利益集体中的矛盾,当时新任的右丞相是史浩,他思想上对南归的豪杰志士很不以为然,甚至是歧视。史浩曾经与张浚辩论,提出“中原决无豪杰,若有,何不起而亡金?”的观点,并称北方归来者为“归正人”,不赞成对“归正人”委以重任。这使得辛弃疾困惑、忧虑,甚至是怨恨。从他的词作《水调歌头》的题序中就可以清楚地看出:“淳熙丁酉,自江陵移帅隆兴,到官之三月被召,司马监、赵卿、王漕饯别。司马赋〈水调歌头〉,席间次韵。时王公明枢密薨,坐客终夕为兴门户之叹,故前章及之”。辛弃疾痛恨朝廷中的“门户”之分,但在词中他说“孙刘辈,能使我,不为公”,对敌手表示不屑,但也表达了“但觉平生湖海,除了醉吟风月,此外百无功。毫发皆帝力,更乞鉴湖东”,也有归隐的无奈。
1、采石:在今安徽当涂县北,为江流最狭之地。历代南北征战,多于此渡江。
2、渔夫词:张志和自称烟波钓徒,愿为浮家泛宅,往来笤霅间。作渔歌子词。
3、落日熔金:李清照《永遇乐》:“落日熔金,暮云合壁,人在何处。”
4、风波一任:《诗话总龟》:“唐子方谪官,渡淮,至中流,风作,舟欲覆,作诗曰:‘圣宋非狂楚,清淮异汨罗。平生仗忠义,今日任风波。’”
5、别浦:江淹《别赋》:“春草碧色,春水渌波,送君南浦,伤如之何。”
6、鱼肥堪脍:《世说新语》:“张季鹰辟齐王东曹掾,在洛,见秋风起,因思吴中菰菜莼羹,鲈鱼脍,曰:‘人生贵得适意尔,何能羁宦千里以要名爵。’遂命驾便归。”
7、闲管句:苏轼《将军树》:“不会人间闲草木,豫人何事管兴亡。”
全词写出了一种今朝有酒今朝醉的豁达境界。词首先写静景:壁立千仞,悬崖耸翠,余晖映水,落日熔金;后两句夹叙夹议:白鸥翔游是它的天性,既然风波无法预料又何必管它?河里的鱼肥美新鲜正是吃鱼的好时节,前村的好酒也值得喝干了再斟。最后一句直抒感慨:前尘往事已随时间深埋,是兴盛风光还是衰败落寞又有何关系呢?不妨举杯痛饮,畅快今朝!
点击右上角
"发送给朋友"或"分享到朋友圈"